А.А.БАУЭР

                    Последние владельцы из рода Гончаровых

 25 мая 1839 г. в Департаменте горных и соляных дел Министерства финансов в Петербурге была совершена купчая крепость между помещиками Степаном и Александром Голынскими и секунд-майором Иваном Акимовичем Мальцовым на недвижимое имение, состоявшее в селе Песочне Жиздринского уезда, или Песоченский завод Верхний и Нижний с принадлежащими к ним заводскими крестьянами в количестве 1098 душ мужского пола. Продавцы заводов были внуками Ивана Гончарова, а новым владельцем стал набирающий силу предприниматель, а также землевладелец Орловской и Калужской губерний. Так закончился 90-летний гончаровский период в истории чугунолитейного завода и начался новый – в составе мальцовского промышленного округа, также продолжавшийся почти 80 лет.

Русский путешественник и писатель Василий Иванович Немирович-Данченко в своих записках «Америка в России» (1882 г.) образно описал, как к Мальцову пришли песоченские мастеровые и попросили купить их вместе с заводом, так как владельцы, Голынские,  совершенно довели заводские дела и мастеровых «до ручки». Эта созданная писателем картинка лишь частично отражает историческую действительность: Иван Мальцов к этому времени уже активно расширял свои владения, особое внимание уделяя развитию металлургического производства. Раньше песоченских предприятий он уже приобрел Людиновский и Сукремльский заводы и активно завоевывал рынок чугунных и железных изделий Центральной России.

Что же представляли собой песоченские заводы и наш населенный пункт  - ныне город Киров - в первой трети прошлого века? Ответ на этот вопрос дают многочисленные документы Архива древних актов в Москве.

…После скоропостижной смерти в 1802 г. владельца заводов Ивана Афанасьевича Гончарова, получившего их в собственность и управление от отца Афанасия Абрамовича в 1784 г. по завещанию последнего, заводы наследовал его сын Аркадий, в малолетство которого ими управляла «властною рукою» его мать – Акулина Павловна, имя коей в народной памяти дошло до нас как печально известное – «Гончариха». Кроме сына, у нее была дочь Любовь Ивановна, которая в 1806 г. вышла замуж за помещика Викентия Ивановича Голынского, которому подарила за время супружества (16 лет) двух сыновей и шестерых дочерей. Что за человек был Голынский, стало известно сравнительно недавно из новых исследований по генеалогии его рода. Значительное количество лет он находился на государственной службе, т. к. источники  1820-30-х годов именуют его действительным статским советником. Знаем мы, что он был крупным помещиком, владевшим землями и крестьянами в родовых поместьях в Кричевском повете Могилевского уезда. Однако  в истории нашего края имя этого человека сохранилось  только благодаря родственным связям с Гончаровыми и краткому периоду, когда он управлял гончаровскими заводами.

В 1810-1812 гг. Акулина Павловна Гончарова под залог недвижимого имения и 1566 душ заводских крестьян получила ссуду на постройку двух домен: одной – взамен сгоревшей старой домны XVIII века, другой – новой, истратив на эти цели 15 тыс. руб. Однако заводы работали исправно, давали значительную прибыль в 25-40 тыс. руб. ежегодно, и заводчица вскоре рассчиталась с долгами.

В начале 1820 г. умирает бездетный Аркадий Гончаров, а в июле того же года А. П. Гончарова совершает сделку со своей дочерью Любовью Ивановной о передаче последней и ее потомству 5350 душ крестьян мужского пола со всем «господским и крестьянским строением, рогатым и мелким скотом, лошадьми, заведением, с находящейся недвижимостью, садами, огородами, лесами, рудниками, рыбными ловлями, господскими и крестьянскими посевами, мировыми, запасными и господскими хлебными магазинами, мельницами и со всеми угодьями без малейшего исключения…». Однако до самой своей смерти Акулина Павловна установила себе право полного распоряжения и управления и пользования своей собственностью, не делая долгов.

14 июня 1821 г. А. П. Гончарова умерла, в права полного владения и управления всем имением вступила ее дочь Любовь Ивановна Голынская. Однако ее век оказался недолог: через два года умирает и она. Безутешный вдовец Викентий Иванович устроил пышное надгробие на могиле своей супруги в ограде храма Рождества Богородицы в Песочне (к сожалению, оно в ХХ веке не сохранилось, равно и его изображение, и о нем известно только по устным воспоминаниям очевидцев).

Оформив опеку над своими малолетними детьми, которые теперь стали полноправными собственниками заводов, земель, крепостных и заводских крестьян, В. И. Голынский принялся управлять обширным имением, располагавшимся не только в Жиздринском и Брянском уездах, но и в других отдаленных от Песочни местах.

Однако интереса к заводам и их развитию новый владелец-опекун явно не обнаружил – его больше привлекали сельскохозяйственные имения. И с 1826 г. начинается его деятельность по закрытию заводов – двух песоченских, любохонского и радицкого (документы того времени называют их «южными» или «брянскими»). Однако сам он их закрыть не мог, т. к. казна (государство) получала с них налоги и была объективно заинтересована в дальнейшем развитии заводского дела. В своем прошении на высочайшее имя от 7 апреля 1826 г. В. И. Голынский так мотивирует свою просьбу о закрытии заводов: от заводского производства отсутствует не то чтобы прибыль, а образуются одни убытки. Вот какие причины выдвигает автор прошения: 1. собственные руды при заводах истощились, покупать приходится будянскую руду за 70 верст от Песочни, из нее производится чугун низкого качества, продаваемый за пуд по 3 рубля. Владельцу же производство чугуна обходится в полтора раза дороже, по 4 руб. 50 коп. Вторая причина: вырублены близкие к заводам леса, а производство требует огромного количества дров и угля, доставка же этого топлива из дальних участков также удорожает производство. И третья причина: из-за малой воды в Болве производство на заводах осуществляется не весь год: на песоченских при домне 8 месяцев, при молотовых горнах – 4 месяца, на Радицком, где одни молоты, 3 месяца, на Любохонском при домне 5 месяцев. По этой причине многие заводские люди остаются праздными долгое время: а владелец должен «пропитывать их с семействами и платить за них государственные подати».

Опекун и управляющий заводами Голынский просил правительство: «по употреблении на выплавку чугуна и выделку железа всех заводских, приготовленных уже и имеющих приготовление до решения сей моей Всеподданнейшей просьбы впредь, припасов и материалов, при всех четырех горных, принадлежащих детям моим, заводах, действие оных, как наносящее им не только явный вред и убыток, но и не дающее людям заводским надлежащего содержания, прекратить, а завести в оном имении в течение года, по примеру белорусских имений, ферму для мериносов, овец, дающих мягкую шерсть, сверх же того возвести в сем имении суконную фабрику, стеклянный и поташный заводы, которые в продолжение трех лет начнут действовать, с тем однако же, чтобы из заводских людей, третью оных часть употребить на помянутую фабрику и заводы, а две части обратить на хлебопашество и к заводимой мериносовой ферме…»

Чтобы не допустить убытка казне от уничтожаемых заводов, владелец обязался платить за заводских крестьян, перемещаемых в крепостное состояние, государственные подати, а также выведенную из многолетних показателей среднегодовую горную подать (так называемые «десятинные деньги») в сумме 4063 руб. 77 коп.

Видимо, эти доводы Голынского были приняты во внимание, и Высочайшее соизволение на уничтожение бывших четырех гончаровских железных заводов было получено. Однако владелец не довел дело до конца, и причина этих его действий нам не известна. В конце 1820-х годов от него в Петербург поступило новое прошение: дать возможность выработать все имеющееся при заводах сырье и топливо (которого запасено на три года работы) и только потом уничтожить заводы и завести мериносовую ферму и суконную фабрику. И опять Высочайшее соизволение на эти действия было получено.

…И опять заводы не были уничтожены, а продолжали худо-бедно работать и изготавливать печное и кухонное литье. Какие события произошли в это время – с 1829 по 1837 год – нам не известно. Однако следует почитать за величайшее благо, что В. И. Голынский, умерший в один год с Пушкиным, не исполнил свой замысел и не уничтожил заводы, кормящие своих работников и население города и в наши дни. В противном случае наш район сегодня представлял бы из себя типично сельскую округу, подобно соседним Барятинскому и Мосальскому районам.